環境 問題
■ 10統社1-03-03: 環境 問題 解決을 爲한 政府, 市民社會, 企業 等의 多樣한 努力을 調査하고, 生態 市民으로서 實踐 方案을 摸索한다.
環境 問題
| 問題 | 原因 | 結果 |
|---|---|---|
| 氣候 變化 | 化石 燃料 使用과 森林 減少로 溫室 氣體 增加 | 氣象 異變, 海水面 上昇, 災害의 大型化 |
| 沙漠化 | 가뭄, 過度한 耕作과 放牧 | 土壤 荒廢化, 食糧 生産 減少, 黃沙 頻度 增加 |
| 熱帶林 破壞 | 無分別한 伐木과 開墾 | 動植物 棲息地 減少, 生物 多樣性 減少, 氣候 變化 加速 |
| 酸性비 | 工場 煤煙과 自動車 排氣가스의 窒素·黃 酸化物 | 土壤과 湖水의 酸性化, 植生 枯死, 石造 建築物 損傷 |
| 海洋 汚染 | 船舶에서 流出된 原油, 쓰레기와 汚廢水 流入 | 바닷물 汚染, 쓰레기섬 形成, 海洋 生態系 被害 |
| 오존層 破壞 | 鹽化플루오린化炭素(CFC) 使用 | 紫外線 透過 增加로 皮膚癌·白內障 危險 上昇 |
氣候 變化는 化石 燃料를 태울 때 나오는 二酸化炭素와 家畜·埋立地에서 나오는 메테인 等이 大氣 中에 쌓이면서 地表로 되돌아오는 再輻射가 늘어난 結果입니다. 氣溫이 오르면 氷河가 녹고 바닷물이 熱 膨脹해 海水面이 上昇하고, 低地帶와 島嶼 國家는 國土를 잃습니다. 暴炎과 暴雨 같은 極端 氣象의 頻度가 높아지고, 作物의 栽培 適地와 生物의 分布도 北쪽으로 옮겨 갑니다.
沙漠化는 自然的 要因과 人爲的 要因이 겹쳐 일어납니다. 氣候 變化로 下降 氣流가 優勢한 地帶가 넓어지면 乾燥 地域이 擴大되고, 여기에 人口 增加에 따른 過度한 耕作과 放牧, 森林 伐採, 無分別한 灌漑로 鹽類가 集積되는 일이 더해집니다. 植生이 사라진 土壤은 바람에 쉽게 날려 黃沙를 늘리고, 二酸化炭素를 吸收하던 植物이 줄어 氣候 變化를 다시 加速합니다.
熱帶林 破壞의 原因은 木材 採取뿐이 아닙니다. 牧場과 農耕地를 넓히려는 開墾, 鑛山 開發, 道路 建設이 함께 作用합니다. 熱帶林은 地球 生物 種의 相當數가 사는 棲息地이므로, 面積이 줄면 種이 絶滅합니다. 同時에 熱帶林은 炭素를 貯藏하고 있는 吸收源이어서, 베어 내거나 태우면 吸收 能力이 줄어드는 同時에 貯藏되어 있던 炭素까지 排出됩니다. 減少와 排出이 한꺼번에 일어난다는 點에서 氣候 變化와 곧바로 이어집니다.
酸性비는 工場과 自動車에서 나온 黃 酸化物과 窒素 酸化物이 大氣 中의 水蒸氣와 反應해 黃酸과 窒酸으로 바뀐 뒤 비에 섞여 내리는 現象입니다. 土壤의 養分을 씻어 내려 森林을 枯死시키고, 湖水를 酸性化해 魚類를 斃死하게 하며, 石灰岩이나 大理石으로 지은 建築物과 彫刻을 腐蝕시킵니다. 汚染 物質이 바람을 타고 移動하므로 排出한 國家와 被害를 입는 國家가 다른 境遇가 많습니다.
海洋 汚染은 油槽船 事故로 原油가 流出되는 境遇처럼 눈에 띄는 形態도 있지만, 大部分은 陸地에서 흘러드는 汚廢水와 쓰레기에서 비롯됩니다. 營養 鹽類가 지나치게 들어오면 植物 플랑크톤이 大量으로 增殖해 赤潮가 일어나고 물속 酸素가 고갈됩니다. 바다로 들어간 플라스틱은 海流를 따라 한곳에 모여 쓰레기섬을 이루며, 잘게 부서진 微細 플라스틱은 먹이 사슬을 通해 사람에게까지 돌아옵니다.
오존層 破壞는 原因 物質이 分明한 事例로, 冷媒와 噴射劑로 쓰이던 鹽化플루오린化炭素는 化學的으로 安定해 분해되지 않은 채 成層圈까지 올라가고, 거기서 强한 紫外線에 分解되며 鹽素 原子를 내놓습니다. 이 鹽素가 오존을 連鎖的으로 破壞해 南極 上空에 오존이 크게 줄어든 區域이 나타났습니다. 오존層이 얇아지면 地表에 닿는 紫外線이 늘어 皮膚癌과 白內障 危險이 커지고 植物의 光合成도 妨害받습니다.
이 問題들은 따로 떨어져 있지 않습니다. 熱帶林이 줄면 二酸化炭素 吸收 能力이 떨어져 氣候 變化가 빨라지고, 氣候 變化는 가뭄을 深化시켜 沙漠化를 넓히며, 넓어진 沙漠은 黃沙를 늘립니다. 하나를 건드리면 連鎖的으로 다른 問題가 따라오는 構造입니다.
例外는 오존層 破壞로, 國際 社會가 原因 物質의 生産과 使用을 實效적으로 規制한 結果 오존層이 回復되고 있습니다. 國際聯合의 科學 評價는 南極 上空의 오존層이 2060秊代에 1980秊 水準으로 돌아갈 것으로 봅니다. 原因 物質이 大氣에 오래 남기 때문에, 規制에 成功해도 回復에는 數十 秊이 걸린다는 點도 보여 줍니다.
이런 問題가 되풀이되는 까닭은 經濟가 움직이는 構造에서도 찾을 수 있습니다. 工場이 煤煙을 내보내 周邊 住民이 病院費를 쓰고 農作物이 被害를 입어도, 그 費用은 工場의 生産費에도 製品 價格에도 들어가지 않습니다. 이처럼 어떤 經濟 活動이 對價 없이 다른 사람에게 損害를 끼치는 것을 外部 不經濟라 합니다. 費用이 價格에 反映되지 않으니 汚染을 일으키는 生産이 實際보다 싸 보이고, 그만큼 더 많이 이루어집니다. 市場이 스스로 바로잡지 못하는 市場 失敗의 代表 事例로, 「資本主義의 展開」에서 자세히 다룹니다.
大氣와 바다, 公海의 水産 資源처럼 누구나 쓸 수 있지만 누구의 것도 아닌 資源에서는 問題가 더 커집니다. 한 사람이 더 쓰면 그 利益은 自身에게 돌아가지만 資源이 줄어드는 費用은 모두에게 나뉘므로, 各自 合理的으로 行動한 結果가 資源의 枯渴로 이어집니다. 하딘이 共有地의 悲劇이라 부른 構造이며, 이를 規制와 共同體의 自治로 풀려는 論議는 「自然觀」에서 살폈습니다. 아래에서 볼 國際 社會와 政府, 企業, 市民 社會의 努力은 結局 價格에서 빠진 費用을 制度 안으로 끌어들이고, 共有 資源에 規則을 세우려는 試圖라고 할 수 있습니다.
國際 社會의 努力
| 協約 | 締結 | 規制 對象 |
|---|---|---|
| 람사르 協約 | 1971 | 濕地 保全 |
| 런던 協約 | 1972 | 海洋 投棄 規制 |
| 제네바 協約 | 1979 | 長距離 移動 大氣 汚染 物質 |
| 몬트리올 議定書 | 1987 | 오존層 破壞 物質 |
| 바젤 協約 | 1989 | 有害 廢棄物의 國家 間 移動과 處理 |
| 氣候 變化 協約 | 1992 | 溫室 氣體 減縮의 基本 틀 |
| 生物 多樣性 協約 | 1992 | 生物 種과 棲息地 保全 |
| 沙漠化 防止 協約 | 1994 | 沙漠化 防止와 被害國 支援 |
| 京都 議定書 | 1997 | 先進國에 拘束力 있는 減縮 義務 |
| 파리 協定 | 2015 | 모든 當事國이 參與하는 減縮 目標 |
氣候 變化 分野는 1992秊 리우에서 氣候 變化 協約이라는 基本 틀을 만들고, 1997秊 京都 議定書에서 先進國에만 減縮 義務를 賦課했으며, 2015秊 파리 協定에서 모든 當事國이 參與하는 體制로 바뀌었습니다. 協約은 基本 原則을 정한 文書, 議定書와 協定은 具體的 履行 方法을 정한 文書라는 點에서 性格이 다릅니다.
몬트리올 議定書가 成功한 事例로 꼽히는 理由는 條件이 有利했기 때문입니다. 原因 物質이 少數였고, 關聯 産業의 範圍가 좁았으며, 代替 物質이 이미 있었습니다. 溫室 氣體는 다릅니다. 에너지·交通·農業·建築 全 領域에서 나오므로 經濟 構造 自體를 바꾸어야 하고, 그만큼 國家 間 利害가 尖銳하게 갈립니다. 파리 協定이 各國이 스스로 目標를 정해 提出하는 方式을 택한 것도 强制 割當으로는 合意가 되지 않았기 때문이며, 그 代價로 目標 未達에 對한 制裁 手段은 약합니다. 各國이 提出하는 目標를 國家 溫室 氣體 減縮 目標(NDC)라 하며, 5秊마다 以前보다 높은 目標를 내도록 되어 있습니다. 協定의 長期 目標는 産業化 以前 對比 地球 平均 氣溫 上昇을 2 ℃보다 훨씬 낮게 維持하고 1.5 ℃로 制限하도록 努力하는 것입니다.
强制力이 약한 體制는 主要 排出國의 政治 變化에 左右되기 쉽습니다. 美國이 政權에 따라 協定 脫退와 復歸를 되풀이한 것이 代表的입니다. 氣候 變化에서는 歷史的으로 排出을 많이 한 先進國과 被害를 크게 입는 開發途上國이 다르다는 點도 協商을 어렵게 합니다. 이 問題를 다루는 原則이 '共同의 그러나 差別化된 責任'입니다.
政府의 努力
| 手段 | 方式 | 例 |
|---|---|---|
| 規制 | 基準을 정하고 違反을 處罰 | 排出 許容 基準, 總量 規制, 環境 影響 評價 |
| 經濟的 誘因 | 汚染에 價格을 매겨 選擇을 바꿈 | 排出權 去來制, 環境 關聯 稅金과 負擔金, 補助金 |
| 直接 投資 | 國家가 基盤 施設을 構築 | 再生 에너지 設備, 大衆 交通, 下水 處理 施設 |
| 情報 提供 | 判斷 根據를 公開 | 에너지 效率 等級 表示, 大氣 汚染 豫報, 環境 情報 公示 |
規制는 效果가 確實하지만 費用이 效率的으로 쓰이지 않습니다. 減縮 費用이 企業마다 다른데도 똑같은 基準을 適用하기 때문입니다. 排出權 去來制는 排出 總量을 정해 놓고 權利를 사고팔게 하여, 減縮 費用이 낮은 곳부터 먼저 줄이도록 誘導합니다. 韓國은 2015秊 排出權 去來制를 導入했고, 2050秊까지 溫室 氣體 純排出量을 0으로 만드는 炭素 中立을 目標로 法制化했습니다.
汚染을 일으킨 側이 處理 費用을 負擔한다는 汚染者 負擔 原則과, 被害가 確實하게 立證되지 않았더라도 危險이 크면 미리 規制한다는 事前 豫防 原則이 政策의 基礎가 됩니다.
우리나라의 政策도 이런 手段들을 組合해 왔습니다. 1995秊 全國에서 施行된 쓰레기 從量制는 指定된 封套를 사서 버리게 해, 버리는 量만큼 費用을 내도록 한 制度입니다. 汚染者 負擔 原則을 家庭 쓰레기에 適用한 經濟的 誘因의 代表 事例로, 施行 뒤 生活 쓰레기 排出量이 줄고 分離 排出과 再活用이 늘었습니다. 大型 마트의 一回用 비닐封套 使用 禁止처럼 一回用品 使用을 段階的으로 制限하는 規制도 함께 쓰였습니다.
氣候 分野에서는 2021秊 炭素中立·綠色成長 基本法이 制定되어 2022秊 3月부터 施行되었고, 이 法과 施行令에 따라 2030秊까지 溫室 氣體 排出量을 2018秊 對比 40% 줄인다는 國家 減縮 目標가 정해졌습니다. 뒤에서 볼 靑少年 氣候 訴訟에서 憲法裁判所가 問題 삼은 것이 바로 이 法이 2031秊 以後의 目標를 비워 둔 部分입니다. 地方 自治 團體도 自轉車 道路와 大衆 交通, 太陽光 設備 補助, 地域 에너지 計劃처럼 生活과 가까운 政策을 맡아, 中央 政府의 目標를 實際 生活 空間에서 實行하는 單位가 됩니다.
企業의 努力
| 領域 | 內容 |
|---|---|
| 生産 工程 | 汚染 物質 排出을 줄이는 淸淨 技術 導入, 에너지 效率 改善 |
| 製品 設計 | 再活用이 쉬운 材質 使用, 包裝 減縮, 使用 期間 延長 |
| 供給網 管理 | 原料 調達 段階에서 森林 破壞·汚染 與否 點檢 |
| 經營과 公示 | 環境 成果를 經營 指標에 包含하고 外部에 公開 |
企業이 움직이는 理由는 셋입니다. 規制를 지켜야 하고, 消費者가 製品을 選擇할 때 環境을 考慮하며, 投資者가 環境 危險을 企業의 財務 危險으로 보기 시작했기 때문입니다. 自發的 善意만으로 說明되지 않는다는 뜻이며, 그래서 規制와 消費 選擇이 重要합니다.
投資者의 評價 基準으로는 環境(E)·社會(S)·支配 構造(G)를 함께 보는 ESG가 擴散되었고, 使用 電力의 100%를 再生 에너지로 바꾸겠다는 企業들의 自發的 約定인 RE100도 생겼습니다. 유럽 聯合은 炭素 排出이 많은 輸入品에 費用을 물리는 炭素 國境 調整 制度를 導入해, 輸出 企業에게 環境 對應이 市場 接近의 條件이 되게 했습니다.
注意할 것은 實際 效果보다 廣告가 앞서는 境遇입니다. 製品의 一部만 親環境으로 바꾸고 全體가 親環境인 것처럼 알리거나, 根據 없이 '天然', '綠色' 같은 表現을 쓰는 것을 그린워싱이라 합니다. 企業의 環境 努力을 評價할 때에는 宣言보다 公示된 數値와 外部 檢證을 보아야 하는 理由입니다.
市民 社會의 努力
| 方式 | 內容 |
|---|---|
| 監視와 告發 | 汚染 實態 調査, 違反 事例 公開 |
| 輿論 形成 | 캠페인, 敎育, 言論 報道 誘導 |
| 制度 參與 | 環境 影響 評價 意見 提出, 條例 制定 要求, 公益 訴訟 |
| 國際 連帶 | 國境을 넘는 問題에 對해 國家 間 市民 團體가 協力 |
市民 社會의 役割은 情報의 不均衡을 줄이는 데 있습니다. 汚染 物質을 排出하는 側은 實態를 알고 被害를 입는 側은 모르는 狀況에서는 問題 自體가 드러나지 않습니다.
市民 團體는 直接 試料를 採取하고 測定해 結果를 公開하거나, 情報 公開 請求로 行政 記錄을 얻어 내는 方式으로 이 틈을 메웁니다. 汚染 物質 排出 資料나 環境 影響 評價書처럼 公開되어 있어도 一般 市民이 읽기 어려운 情報를 풀어 알리는 일도 같은 役割입니다. 드러난 問題는 言論 報道와 輿論을 거쳐 政策 議題가 됩니다.
環境 被害는 被害者가 흩어져 있고 한 사람이 입는 損害는 작은 반면, 汚染으로 利益을 얻는 側은 集中되어 있고 利益이 큽니다. 그래서 被害를 입는 쪽이 조직되기 어렵고, 市民 團體가 그 役割을 代身하게 됩니다.
國境을 넘는 問題에서는 市民 團體도 國境을 넘어 連帶합니다. 1961秊 스위스에서 設立된 世界自然基金(WWF)은 絶滅 危機 種과 棲息地를 保全하기 爲한 調査와 募金을 主로 하고, 1971秊 캐나다 밴쿠버에서 美國의 地下 核實驗에 抗議하러 떠난 航海에서 出發한 그린피스는 捕鯨船과 核實驗 現場에 直接 배를 띄우는 非暴力 直接 行動으로 問題를 世界에 알렸습니다. 1992秊 리우 環境 開發 會議 때에는 各國 政府 代表의 會議와 別途로 數많은 民間 團體가 모인 글로벌 포럼이 함께 열려, 市民 社會가 國際 環境 議題에 參與하는 通路가 되었습니다. 2018秊 8月 스웨덴의 靑少年 툰베리가 氣候 對策을 要求하며 學校 代身 議會 앞에서 벌인 一人 示威는 처음에는 每日, 總選 뒤에는 金曜日마다 이어지며 '未來를 爲한 金曜日'이라는 世界的 學生 運動으로 퍼졌습니다. 監視와 直接 行動, 議題 設定이라는 方式은 달라도, 政府와 企業이 外面하기 어려운 輿論을 만든다는 點에서 같은 役割을 합니다.
| 事例 | 內容 |
|---|---|
| 洛東江 페놀 流出(1991) | 工場에서 흘러나온 페놀이 上水源을 汚染. 市民의 不買 運動과 抗議가 이어지며 環境 運動이 大衆化되는 契機가 됨 |
| 東江 댐 白紙化(2000) | 江原 東江의 生態와 景觀을 지키려는 全國的 反對 運動 끝에 政府가 댐 建設 計劃을 撤回 |
| 靑少年 氣候 訴訟(2024 決定) | 靑少年 等이 政府의 溫室 氣體 減縮 目標가 基本權을 侵害한다며 憲法訴願을 냄. 憲法裁判所는 2031秊 以後의 減縮 目標를 정하지 않은 法律 條項이 憲法에 맞지 않는다고 判斷 |
마지막 事例는 市民이 司法 節次를 通해 國家의 環境 政策에 直接 影響을 준 事例이자, 選擧權이 없는 世代가 未來의 權利를 主張한 事例로 注目받았습니다.
生態 市民
槪念
生態 市民은 自身의 生活이 國境과 世代를 넘어 다른 사람과 生態系에 影響을 준다는 事實을 알고, 그에 맞는 責任을 지는 市民을 말합니다. 旣存의 市民이 特定 國家의 構成員으로서 權利와 義務를 지녔다면, 生態 市民의 責任은 自身이 남긴 環境의 負擔이 미치는 곳까지 이어집니다.
이 負擔을 재는 指標가 生態 發자국과 炭素 發자국입니다. 生態 發자국은 한 사람이 消費하는 資源을 生産하고 廢棄物을 吸收하는 데 必要한 土地의 面積으로, 炭素 發자국은 生活과 製品의 全 過程에서 나오는 溫室 氣體의 量으로 나타냅니다. 先進國 國民의 生態 發자국은 地球가 持續적으로 감당할 수 있는 水準을 크게 넘어섭니다. 負擔이 큰 쪽이 더 큰 責任을 진다는 點에서, 生態 市民의 責任은 모두에게 똑같지 않습니다.
實踐 方案
| 領域 | 個人의 實踐 | 構造를 바꾸는 實踐 |
|---|---|---|
| 消費 | 必要한 만큼 사고 오래 쓰기, 고쳐 쓰기, 一回用品 줄이기 | 環境 認證과 公示를 確認해 選擇하고, 그린워싱을 指摘 |
| 飮食 | 飮食물 쓰레기 줄이기, 地域·제철 食材料 選擇, 肉類 消費 줄이기 | 學校 給食·公共 機關의 食單 改善 要求 |
| 移動 | 걷기, 自轉車, 大衆 交通 利用 | 大衆 交通과 自轉車 道路 擴充 要求 |
| 에너지 | 待機 電力 줄이기, 效率 높은 製品 쓰기 | 再生 에너지 擴大 政策 支持, 市民 發電 協同組合 參與 |
| 參與 | 環境 問題에 關心을 갖고 情報 찾기 | 環境 影響 評價 意見 提出, 請願, 選擧에서 環境 公約 評價, 市民 團體 活動 |
個人 實踐의 意味와 限界
個人의 實踐만으로 氣候 變化 같은 問題를 解決하기는 어렵습니다. 앞에서 본 것처럼 環境 問題는 費用이 價格에 反映되지 않는 構造, 共有地의 構造에서 생기므로, 個人이 努力해도 構造가 그대로면 效果는 제한됩니다. 大衆 交通이 없는 곳에서는 自動車를 탈 수밖에 없고, 再生 에너지 電力을 고를 制度가 없으면 家庭에서 쓰는 電氣의 出處를 바꿀 수 없습니다.
그렇다고 個人의 實踐이 無意味한 것은 아닙니다. 消費者의 選擇이 모이면 企業의 生産이 바뀌고, 市民의 要求가 모이면 政策이 바뀝니다. 政府의 規制와 企業의 變化도 결국 市民의 支持와 監視가 있어야 持續됩니다. 生態 市民의 實踐은 生活을 바꾸는 일과 制度를 바꾸는 일을 함께 할 때 意味를 갖습니다.
| 主體 | 主된 手段 | 限界 | 서로에게 必要한 것 |
|---|---|---|---|
| 政府 | 規制, 經濟的 誘因, 投資 | 政治的 負擔으로 規制를 미루기 쉬움 | 市民의 支持와 監視 |
| 企業 | 技術과 生産 方式의 轉換 | 費用이 들면 自發的으로 움직이기 어려움 | 規制와 消費者의 選擇 |
| 市民 社會 | 監視, 輿論, 訴訟, 參與 | 强制力이 없음 | 情報 公開와 參與 制度 |
| 個人 | 消費와 生活의 變化, 政治 參與 | 構造가 바뀌지 않으면 效果가 制限됨 | 選擇할 수 있는 制度와 基盤 施設 |
댓글 (0)
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글 남기기
Discord로 로그인해서 댓글 쓰기