10統科2-01-02 • 進化와 生物多樣性
■ 10統科2-01-02: 變異의 發生과 自然選擇 過程을 통해 生物의 進化가 일어나고, 進化의 過程을 통해 生物多樣性이 形成되었음을 推論할 수 있다.
進化
進化는 한 集團 內에서 特定 遺傳子를 가진 個體의 比率이 世代를 거치며 變하는 것입니다. 變하는 主體는 個體가 아니라 集團이고, 한 個體의 身體가 달라져도 進化가 아니며 集團의 遺傳적 구성이 달라져야 進化입니다.
한 마리의 細菌은 抗生劑를 만난다고 해서 耐性을 얻지 않습니다. 耐性을 이미 가지고 있던 少數의 細菌만 살아남고, 나머지가 죽어 없어지면서 集團 全體의 構成이 바뀝니다. 個體는 태어날 때 받은 遺傳子를 죽을 때까지 基本的으로 그대로 가지고 삽니다.
Lamarck는 生物이 自身의 必要에 따라 器官을 發達시키거나 退化시키고, 그렇게 獲得한 形質이 子孫에게 傳達된다고 보았습니다. 기린의 목이 길어진 理由는 各 기린이 높은 잎을 먹으려고 목을 늘였고 그 結果가 遺傳되었기 때문이라는 說明입니다. 이 說明에서는 變化가 個體 水準에서 먼저 일어나고, 方向은 必要가 決定합니다.
Darwin의 說明은 順序가 反對입니다. 기린 集團 안에는 처음부터 목이 조금 긴 個體와 조금 짧은 個體가 섞여 있었고, 높은 잎까지 닿는 個體가 더 많은 子孫을 남기면서 世代가 흐를수록 목이 긴 個體의 比率이 높아졌습니다. 變異는 環境과 無關하게 먼저 存在하고, 環境은 그중 무엇이 살아남을지를 고를 뿐입니다.
Darwin의 說明도 完全하지는 않았습니다. Darwin은 變異가 實際로 왜 生기는지, 形質이 어떤 方式으로 傳達되는지를 說明하지 못했습니다. 遺傳의 構造가 밝혀진 것은 Mendel의 硏究가 再評價되고 染色體와 突然變異가 確認된 以後입니다. 現在의 進化 理論은 Darwin의 自然選擇에 遺傳學을 結合한 形態입니다. 自然選擇說은 廢棄된 것이 아니라 變異의 原因 部分이 채워진 것입니다.
變異
變異는 같은 種에 屬하는 個體들 사이에 나타나는 形質의 差異입니다. 自然選擇이 作動하려면 變異가 있어야 하므로, 變異는 進化의 材料에 該當합니다. 다만 모든 差異가 材料가 되지는 않습니다.
運動으로 키운 筋肉, 햇빛에 탄 皮膚, 營養 狀態에 따라 달라진 키는 모두 個體 사이의 差異이지만 子孫에게 傳達되지 않습니다. 이런 差異를 環境 變異 또는 非遺傳的 變異라고 하며, 進化의 材料가 되지 않습니다. 遺傳子의 差異에서 비롯된 變異만이 世代를 넘어 蓄積될 수 있습니다.
遺傳的 變異가 生기는 方式은 크게 셋입니다.
| 裝置 | 무엇이 일어나는가 | 왜 變異가 生기는가 |
|---|---|---|
| 突然變異 | DNA의 鹽基 配列이 바뀜 | 새로운 對立遺傳子 自體가 처음 登場함 |
| 減數分裂의 交叉와 獨立 分離 | 染色體가 部分的으로 交換되고 無作爲로 나뉨 | 既存 遺傳子가 새 組合으로 묶임 |
| 有性生殖의 受精 | 서로 다른 兩親의 生殖細胞가 無作爲로 結合함 | 組合의 數가 幾何級數的으로 늘어남 |
아래 둘은 이미 集團 안에 있는 遺傳子를 섞는 裝置입니다. 새 遺傳子를 만들어 내지는 못하고, 組合만 바꿉니다. 根本的인 供給源은 突然變異 하나뿐으로, 이로써 有性生殖을 하지 않는 細菌이 빠르게 耐性을 獲得할 수 있습니다. 細菌은 組合을 섞지 못하는 代身 世代가 極端的으로 짧아서, 낮은 突然變異 確率로도 짧은 時間 안에 엄청난 數의 變異를 쌓습니다.
突然變異는 必要에 따라 일어나지 않아 大部分의 突然變異는 個體에게 不利하거나 아무 影響도 주지 않으며, 有利한 境遇는 드뭅니다. 有利한지 不利한지를 決定하는 것도 突然變異 自體가 아니라 環境입니다. 같은 遺傳子가 어떤 環境에서는 生存에 有利하고 다른 環境에서는 不利해집니다. 뒤에 나오는 灰色가지나방과 낫 模樣 赤血球가 代表的인 例입니다.
自然選擇
自然選擇은 生物에게만 適用되는 特別한 法則이 아니라, 다음 세 條件이 同時에 滿足되면 自動的으로 일어나는 結果입니다.
첫째, 集團 안에 形質의 差異가 있어야 합니다. 모든 個體가 똑같다면 고를 것이 없습니다. 둘째, 그 差異가 遺傳되어야 합니다. 遺傳되지 않으면 한 世代에서 有利했던 形質이 다음 世代로 넘어가지 못합니다. 셋째, 그 差異가 子孫을 남기는 程度의 差異로 이어져야 합니다. 셋 가운데 하나라도 빠지면 自然選擇은 일어나지 않습니다.
여기에 하나를 더 붙여야 說明이 完成됩니다. 生物은 살아남을 수 있는 것보다 훨씬 많은 子孫을 낳습니다. 過剩生産이라고 부르는 이 事實 때문에 資源을 두고 生存 競爭이 必然的으로 發生하고, 競爭이 있어야 差異가 結果를 만들어 냅니다. 食糧이 無限하고 捕食者가 없다면 목이 긴 기린과 짧은 기린은 똑같이 子孫을 남길 것입니다.
"適者生存"이라는 用語는 誤解를 많이 낳습니다. 여기서 適者는 힘이 세거나 오래 사는 個體가 아니라, 그 環境에서 子孫을 더 많이 남기는 個體입니다. 이 能力을 適應度라고 합니다. 壽命이 짧아도 繁殖을 많이 하면 適應度가 높고, 오래 살아도 子孫을 남기지 못하면 適應度는 0입니다. 孔雀의 긴 꼬리는 移動에 不利하고 捕食者의 눈에 잘 띄지만, 配偶者 選擇에서 有利하기 때문에 남았습니다. 生存에 不利한 形質도 繁殖에 有利하면 選擇됩니다.
"環境에 適應한다"는 表現도 個體가 努力해서 適應하는 것이 아니라, 適應된 狀態의 個體가 남은 結果로 集團이 適應한 것처럼 보이는 것입니다.
自然選擇이 作動하면 有利한 形質만 남고 나머지는 사라진다고 생각하기 쉽지만, 實際로는 中間 形態가 維持되는 境遇도 있습니다. 낫 模樣 赤血球 貧血症이 代表的입니다. 이 形質의 對立遺傳子를 두 個 모두 가지면 赤血球가 變形되어 深刻한 貧血을 겪지만, 하나만 가진 사람은 貧血이 輕微한 代身 말라리아에 强합니다. 말라리아가 흔한 地域에서는 對立遺傳子를 하나만 가진 사람의 適應度가 가장 높기 때문에, 不利해 보이는 遺傳子가 集團에서 사라지지 않고 一定 比率로 維持됩니다. 말라리아가 없는 地域에서는 같은 遺傳子가 不利하기만 합니다. 有利함과 不利함이 遺傳子에 붙어 있는 性質이 아니라 環境과의 關係에서 定해진다는 證據입니다.
抗生劑 耐性 細菌
抗生劑를 使用하기 前에도 耐性 遺傳子를 가진 細菌은 集團 안에 極少數 存在했습니다. 抗生劑를 投與하면 耐性이 없는 大多數가 죽고 極少數만 살아남으며, 競爭者가 사라진 자리에서 빠르게 增殖해 集團 全體가 耐性을 갖게 됩니다. 抗生劑가 耐性을 만들어 준 것이 아니라, 抗生劑가 選擇 壓力으로 作用해 既存 變異 가운데 하나를 남긴 것입니다.
醫師가 症狀이 나아져도 處方된 抗生劑를 끝까지 먹으라고 하는 理由도 여기서 나옵니다. 中間에 끊으면 抗生劑에 比較的 强한 細菌이 살아남아 다시 늘어나고, 그 集團은 처음보다 耐性이 높습니다. 家畜 飼料에 抗生劑를 常時 添加하는 方式이 問題가 되는 理由도 持續的인 弱한 選擇 壓力은 耐性 遺傳子를 꾸준히 蓄積시키는 것입니다.
灰色가지나방
英國의 灰色가지나방에는 밝은 色 個體와 어두운 色 個體가 함께 存在합니다. 産業化 以前에는 나무 줄기가 밝은 色의 地衣類로 덮여 있었으므로 밝은 個體가 눈에 덜 띄었고, 石炭 使用이 늘어 煤煙으로 줄기가 어두워지자 어두운 個體의 比率이 높아졌습니다. 大氣 汚染이 改善된 뒤에는 다시 밝은 個體가 늘었습니다.
이 事例에서 注意할 點이 둘 있습니다. 나방의 몸 色이 煤煙 때문에 검게 變한 것이 아닙니다. 검은 個體는 以前부터 있었고, 比率만 變했습니다. 또 이 事例를 처음 提示한 實驗은 나방을 人爲的으로 나무 줄기에 붙여 놓았다는 點 등에서 方法上 批判을 받았고, 以後 條件을 補完한 長期 硏究를 통해 鳥類의 捕食이 實際 要因이라는 結論이 다시 支持되었습니다. 結論이 有名하다고 해서 根據까지 檢討 없이 받아들이지는 않는 것이 科學의 方式입니다.
Galápagos 핀치
Galápagos 諸島의 핀치는 섬마다 부리의 模樣과 크기가 다릅니다. 씨앗을 깨는 種은 부리가 굵고 짧으며, 벌레를 잡는 種은 가늘고 뾰족합니다. Grant 夫婦는 Daphne Major 섬에서 핀치 集團을 長期間 追跡했고, 1977秊의 深刻한 가뭄 以後를 記錄했습니다. 가뭄으로 부드러운 씨앗이 사라지고 단단한 씨앗만 남자, 부리가 굵은 個體의 生存率이 높았고 다음 世代의 平均 부리 크기가 커졌습니다. 自然選擇이 數 秊 單位에서 測定된 事例입니다.
進化가 多樣性으로 이어지는 通路
自然選擇만으로는 多樣性이 說明되지 않습니다. 自然選擇은 한 集團 안의 比率을 바꿀 뿐, 集團의 數를 늘리지는 않기 때문입니다. 種의 數가 늘어나려면 하나의 集團이 둘로 갈라져야 합니다. 이 過程을 種分化라고 합니다.
種의 槪念
生物學에서 種은 自然 狀態에서 서로 交配해 生殖 能力이 있는 子孫을 남길 수 있는 集團입니다. 말과 당나귀는 交配가 可能하지만 태어난 노새가 生殖 能力이 없으므로 다른 種입니다. 이 定義는 有性生殖을 前提로 하므로 分裂로 增殖하는 細菌이나 化石으로만 남은 生物에는 適用하기 어렵습니다. 種이라는 槪念 自體가 完璧하지 않다는 事實을 알아 두면 뒤에 나오는 種 數 統計를 읽을 때 도움이 됩니다.
種分化의 가장 典型的인 經路는 다음과 같습니다. 하나의 集團이 山脈의 隆起, 河川의 變化, 島嶼의 形成 같은 地形 變化로 둘로 나뉩니다. 이것이 地理的 隔離입니다. 나뉜 두 集團은 遺傳子를 주고받지 못하므로, 各各의 環境에서 서로 다른 選擇 壓力을 받고 서로 다른 突然變異를 쌓습니다. 遺傳的 差異가 充分히 커지면 나중에 障壁이 사라져 다시 만나더라도 交配가 되지 않거나 子孫이 生殖 能力을 갖지 못합니다. 이 狀態가 生殖的 隔離이며, 이때 비로소 두 集團은 다른 種이 됩니다.
適應 放散과 收斂 進化
하나의 祖上 集團이 여러 環境으로 퍼져 나가 各各 다른 方向으로 分化하는 現象을 適應 放散이라고 합니다. Galápagos의 핀치가 섬마다 다른 먹이에 맞추어 부리를 分化시킨 것, Victoria 湖의 시클리드가 數百 種으로 갈라진 것이 여기에 屬합니다. 이 境遇 器官들은 겉모습이 달라도 起源이 같습니다.
反對 方向도 있습니다. 系統이 全혀 다른 生物이 비슷한 環境에 놓이면 비슷한 形態로 收斂합니다. 고래의 가슴지느러미와 상어의 가슴지느러미는 模樣과 機能이 닮았지만 起源이 다릅니다. 고래의 지느러미는 사람의 팔, 박쥐의 날개와 起源이 같은 器官입니다. 起源이 같고 機能이 달라진 器官을 相同 器官, 起源이 다르고 機能이 닮은 器官을 相似 器官이라고 합니다. 適應 放散은 相同 器官을, 收斂 進化는 相似 器官을 만들어 냅니다.
이렇게 種分化가 數億 秊 동안 反復된 結果가 現在의 生物多樣性입니다. 生物多樣性은 처음부터 주어진 狀態가 아니라 進化의 歷史가 쌓인 結果이며, 그래서 한 番 사라진 種은 다시 만들어지지 않습니다.
生物多樣性
生物多樣性은 種의 數만을 가리키지 않습니다. 法律에서도 種 안의 多樣性, 種 사이의 多樣性, 生態系의 多樣性을 모두 包含하는 槪念으로 規定합니다.
| 層位 | 무엇의 差異인가 | 進化와의 關係 | 낮아지면 生기는 일 |
|---|---|---|---|
| 遺傳的 多樣性 | 같은 種 안의 對立遺傳子 差異 | 自然選擇이 作用할 材料 自體 | 環境이 바뀌면 種 全體가 한꺼번에 무너짐 |
| 種 多樣性 | 한 地域에 사는 種의 數와 고르기 | 種分化가 蓄積된 結果 | 먹이 사슬이 單純해져 生態系가 不安定해짐 |
| 生態系 多樣性 | 棲息 環境 自體의 種類 | 서로 다른 選擇 壓力을 提供함 | 種分化가 일어날 場所가 줄어듦 |
같은 種에 屬해도 個體마다 遺傳子가 조금씩 다릅니다. 이 差異가 클수록 環境이 갑자기 바뀌었을 때 살아남는 個體가 있을 確率이 높아집니다. 遺傳的 多樣性은 種이 保有한 保險입니다.
19世紀 中盤 Ireland의 大飢饉은 이 保險이 없을 때 무슨 일이 벌어지는지를 보여 줍니다. 당시 Ireland는 收穫量이 좋은 單一 品種의 감자에 食糧을 依存했고, 그 品種은 遺傳的으로 거의 同一했습니다. 감자 疫病이 퍼지자 抵抗性을 가진 個體가 없었으므로 作物이 거의 全滅했고, 1845秊부터 數 秊에 걸쳐 百만 名 單位의 死亡者와 大規模 移民이 發生했습니다. 被害 規模는 統計마다 差異가 있지만, 單一 品種 依存이 被害를 키웠다는 點에는 異論이 없습니다.
現在의 바나나도 같은 構造 위에 있습니다. 國際 去來되는 바나나는 씨가 없어 營養 生殖으로만 增殖하므로, 事實上 複製된 個體들입니다. 遺傳的 多樣性이 거의 없어 곰팡이병 하나가 퍼지면 對應 手段이 없습니다.
個體 數가 줄어들면 遺傳的 多樣性도 함께 줄어듭니다. 남은 個體가 적으면 偶然만으로 特定 遺傳子가 사라지고, 近親交配가 늘어 劣性 疾患이 드러납니다. 個體 數가 回復되어도 한 番 사라진 對立遺傳子는 돌아오지 않습니다. 그래서 滅種을 免했다고 해서 保全이 끝나지는 않는 겁니다.
種 多樣性
種 多樣性은 種의 數만으로 決定되지 않습니다. 種이 몇 種類나 있는지를 뜻하는 豊富度와, 各 種의 個體 數가 얼마나 고르게 分布하는지를 뜻하는 均等度를 함께 봅니다.
| 숲 | 種 數 | 各 種의 個體 數 | 豊富度 | 均等度 | 種 多樣性 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 4 | 25, 25, 25, 25 | 同一 | 高 | 高 |
| B | 4 | 91, 3, 3, 3 | 同一 | 低 | 低 |
두 숲은 種 數도 個體 總數도 같지만 種 多樣性은 다릅니다. B 숲에서는 事實上 한 種이 숲을 차지하고 있고, 나머지 세 種은 작은 變化에도 사라질 수 있습니다. "種이 많으니 多樣性이 높다"는 判斷은 均等度를 確認하기 前에는 成立하지 않습니다.
種 多樣性이 높은 生態系가 安定的인 理由는 먹이 사슬의 構造 때문입니다. 捕食者가 여러 種의 먹이를 利用할 수 있으면 하나의 먹이 種이 줄어도 다른 種으로 代替할 수 있습니다. 反面 單純한 먹이 사슬에서는 한 種의 減少가 그 種에 依存하는 모든 種의 減少로 곧바로 이어집니다.
生態系 多樣性
生態系 多樣性은 森林, 草原, 沙漠, 濕地, 갯벌, 珊瑚礁, 河川 같은 棲息 環境이 얼마나 多樣한지를 뜻합니다. 이 層位가 重要한 理由는 環境의 種類가 곧 選擇 壓力의 種類이기 때문입니다. 環境이 多樣할수록 各 環境에 맞추어 分化한 種이 많아지고, 結果的으로 種 多樣性이 높아집니다.
갯벌은 이 關係를 잘 보여 줍니다. 갯벌은 바닷물에 잠기는 時間, 鹽分, 粒子 크기가 位置마다 달라서 좁은 面積 안에 여러 環境이 共存합니다. 그래서 單位 面積당 棲息하는 生物의 種類가 매우 많습니다. 干拓으로 갯벌이 사라지면 種 하나가 아니라 環境 自體가 사라지므로 被害가 層位를 넘어 번집니다.
세 層位는 順序가 있는 段階가 아니라 서로를 支撐하는 關係입니다. 生態系가 多樣해야 種이 多樣해지고, 種이 多樣해야 各 種의 個體 數가 維持되어 遺傳的 多樣性이 保全됩니다. 反對로 遺傳的 多樣性이 무너지면 種이 사라지고, 種이 사라지면 그 種이 떠받치던 生態系가 무너집니다.
生物多樣性 減少
| 原因 | 어떤 方式으로 作用하는가 | 事例 |
|---|---|---|
| 棲息地 破壞·斷片化 | 살 場所 自體를 없애거나 잘게 나눔 | 熱帶 雨林 伐採, 道路와 댐 建設 |
| 濫獲 | 繁殖 速度보다 빠르게 個體를 除去함 | 고래·참치 漁獲, 毛皮와 藥材 目的의 捕獲 |
| 外來種 流入 | 天敵 없이 增殖해 土着種과의 競爭에서 優位를 占함 | 뉴트리아, 큰입배스, 가시박 |
| 環境 汚染 | 棲息 條件을 生存 不可能한 水準으로 變化시킴 | 水質 汚染, 農藥의 生物 濃縮 |
| 氣候 變化 | 棲息 可能 範圍를 移動시켜 갈 곳을 없앰 | 高山 植物의 縮小, 珊瑚 白化 |
棲息地 破壞와 斷片化
生物多樣性 減少의 가장 큰 原因은 棲息地 破壞입니다. 農耕地 開墾, 都市 開發, 伐採로 棲息 空間이 줄면 個體 數는 直接 減少합니다.
여기서 한 段階 더 들어가야 할 槪念이 斷片化입니다. 道路가 숲을 가로지르면 面積은 조금밖에 줄지 않지만 結果는 훨씬 深刻합니다. 첫째, 숲의 가장자리가 늘어나면서 햇빛·바람·溫度 條件이 內部와 다른 區域이 넓어지고, 內部 環境에서만 사는 種이 줄어듭니다. 둘째, 나뉜 集團끼리 遺傳子를 주고받지 못해 各 集團의 遺傳的 多樣性이 빠르게 떨어집니다. 棲息地 面積을 지키는 것만으로는 不足하고 連結까지 지켜야 한다는 結論이 여기서 나옵니다. 生態 通路가 必要한 理由입니다.
濫獲과 外來種
濫獲은 個體를 繁殖 速度보다 빠르게 除去하는 行爲입니다. 問題는 個體 數가 줄어드는 것에서 끝나지 않고 遺傳的 多樣性까지 함께 무너진다는 點입니다. 특히 큰 個體만 골라 잡는 漁業은 人爲的인 選擇 壓力으로 作用해, 일찍 작은 몸으로 繁殖하는 個體가 有利해지는 方向으로 集團을 變化시킵니다. 人間의 活動도 自然選擇의 選擇 壓力이 됩니다.
外來種에 對해서는 誤解를 하나 바로잡아야 합니다. 모든 外來種이 問題인 것은 아닙니다. 옥수수, 고추, 감자는 모두 들어온 種이지만 生態系를 破壞하지 않습니다. 問題가 되는 것은 天敵이 없는 狀態에서 急激히 增殖해 土着種의 자리를 빼앗는 境遇이며, 우리나라는 이런 種을 生態系攪亂 生物로 指定해 管理합니다. 뉴트리아는 毛皮와 食用 目的으로 들여왔다가 脫出한 個體가 濕地에 定着한 境遇이고, 큰입배스와 블루길은 水産 資源 目的의 導入이 結果的으로 土着 魚種을 壓迫한 境遇입니다. 放生이나 飼育 抛棄로 붉은귀거북이 河川에 퍼진 事例도 있습니다. 導入 自體보다 導入 以後의 管理 不在가 核心입니다.
汚染과 氣候 變化
汚染 物質 가운데 分解되지 않고 體內에 蓄積되는 것은 먹이 사슬을 따라 올라갈수록 濃度가 높아집니다. 下位 營養 段階에서는 問題가 되지 않던 濃度가 上位 捕食者에서 致命的이 되므로, 汚染은 먹이 사슬의 꼭대기부터 무너뜨립니다.
氣候 變化는 棲息 可能한 範圍를 移動시킵니다. 平地의 種은 北쪽으로 올라가면 되지만 高山 植物은 올라갈 곳이 限定되어 있고, 山頂에 達하면 더 이상 避할 곳이 없으므로 氣候 變化는 高山과 極 地方 生物에게 特히 致命的입니다.
棲息地 內 保全과 棲息地 外 保全
| 區分 | 方法 | 長點 | 限界 |
|---|---|---|---|
| 棲息地 內 保全 | 棲息 場所를 그대로 두고 保護 區域으로 指定 | 生態系 全體와 進化 過程이 함께 維持됨 | 土地 利用과 衝突하고 廣範圍한 合意가 必要함 |
| 棲息地 外 保全 | 動物園·植物園·種子 銀行에서 保管하고 增殖 | 棲息地가 破壞된 狀態에서도 種을 남길 수 있음 | 野生 適應 能力과 遺傳的 多樣性이 줄어듦 |
두 方法은 代替 關係가 아니라 補完 關係입니다. 棲息地 外 保全은 棲息地가 回復될 때까지의 時間을 버는 手段일 뿐이며, 最終 目標는 野生 復歸입니다. 動物園에서 繁殖한 個體만 남고 棲息地가 사라졌다면 그 種은 生態系 안에서의 役割을 잃은 狀態입니다.
우리나라의 事例로는 智異山의 半달가슴곰 復元이 있습니다. 密獵과 棲息地 破壞로 野生 個體가 極少數만 남자, 2004秊 Россия에서 들여온 半달가슴곰 여섯 마리를 放飼하면서 本格的인 復元 事業이 始作되었습니다. 이 事業은 棲息地 外에서 確保한 個體를 棲息地 內로 되돌린 例이며, 同時에 外部 個體를 導入해 遺傳的 多樣性을 補充한 例이기도 합니다. 反面 復元된 곰이 人間의 生活 空間과 만나면서 發生하는 葛藤은 解決되지 않았습니다. 復元은 個體 數를 늘리면 끝나는 事業이 아니라 棲息地와 地域 社會를 함께 調整해야 하는 事業입니다.
國際 協約
| 協約 | 時期 | 內容 |
|---|---|---|
| 「Ramsar 協約」 | 1971 | 國際的으로 重要한 濕地의 保全 |
| 「滅種 危機에 處한 野生 動植物 種의 國際 去來에 關한 協約」 | 1973 | 國境을 넘는 去來의 規制 |
| 「生物多樣性 協約」 | 1992 | 保全·持續 可能한 利用·利益 共有 |
| 「名古屋 議定書」 | 2010 | 遺傳 資源 利用에서 發生한 利益의 共有 |
名古屋 議定書가 왜 必要했는지를 보면 生物多樣性이 經濟 問題이기도 하다는 點이 드러납니다. 醫藥品과 品種 改良의 出發點은 野生 生物의 遺傳 資源인데, 資源이 豊富한 나라와 利用할 技術을 가진 나라가 다릅니다. 議定書는 遺傳 資源을 利用하려면 提供國의 事前 同意를 얻고 利益을 共有하도록 定했습니다. 生物多樣性 保全이 善意에만 依存하지 않고 利害 關係 위에서 作動하도록 設計한 裝置입니다.
우리나라의 制度
國內에서는 滅種 危機 野生生物을 等級으로 指定해 捕獲과 去來를 禁止하고, 國立公園과 濕地 保護 地域을 指定해 棲息地를 管理합니다. 順天灣과 牛浦늪은 Ramsar 濕地로 登錄되어 있습니다. 道路로 끊긴 棲息地를 잇기 爲해 生態 通路를 設置하고, 國立白頭大幹樹木園의 씨앗 貯藏庫처럼 種子를 長期 保管하는 施設도 運營합니다.
댓글 (0)
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글 남기기
Discord로 로그인해서 댓글 쓰기